Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Contacts

  


 

 


 

 

 

 

Visiteurs curieux



3 mai 2010 1 03 /05 /mai /2010 09:31

 

Missing links, en français, chaînons manquants est un documentaire à ne pas louper.

En effet, il donne des preuves de l'implication d'Israël dans l'élaboration des "attentats" du 11 septembre 2001, voir plus...


Polémique avec le site Reopen 911 qui ne veut pas en parler.

 

Explications avec cette vidéo :

 

 

 

 

 

Merci à forumsoral pour la traduction ainsi qu'à Nicole9_ob pour leur travail.

 

 

Sites :

 

Nicole9_ob : http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/

 

Forumsoral : http://www.forumsoral.com/forums/


 

Avant de regarder Missing Links, je tenais à vous faire part de la vidéo de Nicole9_ob que je cite :

 

"Je rappelle les éléments qui permettent de mieux le comprendre, et pour ceux qui ont entendu parler des agents du Mossad, surpris à se filmer, réjouis, devant la chute de la première tour, élément qui indique une connaissance préalable (ce que reprend Missing Links), cette courte vidéo, non sous-titrée, elle" :

 

 

 Les agents du Mossad qui se filmaient pendant la chute de la première tour.

 

 

 

 

Missing Links :

 

 

  

Repost 0
2 mai 2010 7 02 /05 /mai /2010 00:00

 

 

 

 

 


Documentaires / reportages :

 

- Le 11 septembre à la loupe

- Missing Links  
 

 

 

Films :

 

- Everybody’s Gotta Learn Sometime
-
Loose change 2


 

 

Interviews :

 

- Aaron Russo dénonce le complot du 11 septembre

 

 

Repost 0
22 février 2010 1 22 /02 /février /2010 08:38


Aaron Russo était un producteur et réalisateur américain de films, basé à Hollywood.

Dans une interview d'Alex Jones, Aaron Russo dénonce le CFR, supporte les théories du complot à propos des attentats du 11 septembre 2001, la guerre contre le terrorisme, ainsi que le plan de domination mondial des Rockefeller.


Il y raconte une discussion tenue entre Nicholas Rockefeller et lui-même 11 mois avant les attentats du 11 septembre 2001, expliquant entre autres les propos tenus par Rockefeller  : comment "un évènement allait se produire ... et comment partir de cet évènement nous (les USA) allions envahir l'Afghanistan, construire des pipelines pour amener le pétrole de la mer Caspienne, que nous allions envahir l'Irak pour prendre le contrôle du pétrole au Moyen-Orient et pouvoir nous implanter là-bas et intégrer cette région dans un nouvel ordre mondial et qu'ensuite nous irions nous occuper de Chavez, au Vénézuela ainsi que de l'Iran. Je me rappelle qu'il me disait qu'on verrait des soldats fouiller des grottes à la recherche des responsables, en Afghanistan, au Pakistan et dans toutes ces régions-là. Il y aurait alors une guerre contre le terrorisme où il n'y aurait pas de véritable ennemi. Tout cela ne serait qu'une mystification. Ce serait une façon pour le gouvernement de contrôler les Américains.


Source wikipedia



Merci à Sbeta pour la vidéo.




Repost 0
11 septembre 2009 5 11 /09 /septembre /2009 07:40


Documentaire d'1 h 12 - anglais sous-titré français


Thème : Attentats du 11 Septembre : vue d'ensemble


Filmé/Sortie le 16/05/2006


Titre original : Everybody’s Gotta Learn Sometime


Production : John Albanese




Description


Produit par John Albanese et basé sur les recherches de Paul Thompson, Michael Ruppert, Daniel Hopsicker et David Ray Griffin, « Everybody's Gotta Learn Sometime » est peut-être le film « le plus dangereux de l'année 2006 ».


Ce documentaire lève un tabou médiatique. Il présente une vue d'ensemble des circonstances  et des évènements du 11 Septembre 2001 qui amène à remettre en question la version du gouvernement américain.

La force démonstrative du documentaire réside dans le fait qu'il s'appuie sur des informations parues dans la presse ou dans des documents, sur des témoignages, des faits circonstanciels ou des décisions de justice dans des affaires annexes. Les faits présentés sont bien établis, en voici les grandes lignes. 


Rédigé en 2000, le "Project for a New American Century" est la stratégie impérialiste promue par les néoconservateurs arrivés au pouvoir début 2001 suite à des fraudes électorales caractérisées. La mise en place de cette stratégie nécessitait la survenue d'un nouveau Pearl Harbour pour susciter le soutien de la population américaine à un développement considérable des dépenses militaires et à des guerres de conquête pour le contrôle des ressources énergétiques du Moyen-Orient et le démembrement de ses états-nations.


 Des unités anti-terroristes du FBI, de la CIA et du Pentagone avaient identifié les cellules terroristes présentées comme coupables. Les dates, cibles et moyens utilisés étaient connus mais tout à été fait pour stopper ces investigations. Une masse considérable d'informations a disparu après le 11 Septembre.


Les terroristes emmenés par Mohamed Atta n'avaient pas le profil de pieux islamistes. Une partie d'entre eux entretenait des liens, d'une part, avec les services secrets militaires américains et pakistanais (et s'entraînaient même sur une base de l'US Air Force), et, d'autre part, avec certains républicains richissimes et maffieux impliqués dans des affaires de corruption et de trafic de drogue. Les terroristes sont entrés sur le territoire étatsunien grâce à un programme Visa ad hoc de l'ambassade saoudienne, malgré des mises en garde de l'administration de l'immigration.


Le gouvernement a reçu de multiples avertissements de la part des ses alliés. Une grande agitation a régné à Washington pendant l'été 2001 du fait de l'imminence d'une attaque d'Al Qaida. Des personnalités et des fonctionnaires ont reçu des avertissements le jour J. Des mouvements spéculatifs de grande ampleur ont eu lieu la semaine précédant les attentats, impliquant des banques liées aux services de renseignements et au crime organisé.


Aucune procédure normale d'interception des avions détournés n'a été respectée, tandis que se déroulaient plusieurs exercices militaires, notamment pour simuler des attentats. Le matin même, des parlementaires républicains chargés de la lutte anti-terroriste recevaient le chef des services secrets pakistanais, plus tard identifié comme le financier du groupe Atta. Quelques hommes politiques ont fait publiquement part de leur scepticisme à propos de la thèse officielle, à l'instar d'Andreas Von Bülow, ancien Secrétaire d'Etat à la Défense allemand : « Pearl Harbour n'a pas été une surprise pour le gouvernement américain, il ne l'a été que pour le peuple américain, et le 11 Septembre est juste un nouveau Pearl Harbour. La guerre a été préparée longtemps avant les attentats... Pour tirer ces crimes au clair, il faut commencer par remettre en question la théorie officielle ».


En visionnant ce documentaire, on ne peut que faire le constat que la version officielle ne tient pas un instant la route. Et que la participation des plus hauts niveaux de l'Etat et de l'Armée est manifeste.


EGLS ne cherche pas à faire la lumière sur tous les aspects de l'affaire, ni à identifier les conspirateurs. Il passe également sous silence des recherches bien établies portant sur les modalités précises des attentats. Mais il insiste en revanche sur la passivité complice des principaux médias et sur leur refus d'enquêter sérieusement sur un évènement qui a plongé le monde dans une guerre de civilisations.


C'est un documentaire capital pour lutter contre la désinformation systématique et la propagande orwellienne de la « guerre contre la terreur », pour prendre conscience de la nature quasi-fasciste du régime américaniste, et, peut-être, mettre un frein à de dangereuses dérives anti-démocratiques. EGLS a reçu une ovation lors de sa première au Tribeca Hall de New York, le 12 Mai 2006. Evènement perturbé par une alerte à la bombe...






Merci au site ReOpen911
Repost 0
8 avril 2009 3 08 /04 /avril /2009 09:52

Un film très intéressant, à voir absolument, en version française.

Le film "culte" qui a permis à des millions de gens de redécouvrir le 11 septembre 2001.

A partir de nombreuses interviews et documents, ce film s'interroge :

---> Pourquoi tant de zones d'ombre autour du drame ?
---> Hasard ou volonté de cacher la vérité ?
À vous de juger...


DÉJÀ VU PAR PLUS DE 100 MILLIONS DE SPECTATEURS !


Le 11 septembre 2001 a changé la face du monde. Un cauchemar vécu en direct par des centaines de millions de personnes.

Jamais événement ne fut autant filmé, montré, analysé, décrypté. Pourtant, de nombreuses questions restent sans réponses et continuent d'alimenter la rumeur :

- Que savait réellement le gouvernement américain ?
- Que s'est-il passé exactement au Pentagone ?
- Quelle est la véritable nature de l'appareil qui s'y est écrasé ?
- Certains avions ont-ils continué de voler alors que tous les vols étaient suspendus ?
- Le World Trade Center s'est-il effondré trop facilement ?
- Pourquoi certaines boîtes noires présentes à bord des avions n'ont-elles pas été retrouvées ?
...


Repost 0
20 novembre 2008 4 20 /11 /novembre /2008 12:36

Un reportage très intéressant sur le sujet.

Merci à princedesmaux d'avoir mis la vidéo sur le net.





Repost 0