Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Contacts

  


 

 


 

 

 

 

Visiteurs curieux



19 février 2010 5 19 /02 /février /2010 09:58


Documentaires diffusés sur la chaine "Planete no limit" (dix au total, d'une durée de quarante-cinq minutes environ).


Chaque épisode de cette série présente trois situations. Après un examen minutieux de ces manifestations paranormales, des experts tenteront d'apporter un éclairage scientifique.


L'étude de chaque cas est illustrée par des images de vidéo amateurs, des récits de témoins directs de ces phénomènes...

Au final, le résultat des recherches permettront de donner un verdict sur la véracité des faits soumis à des tests scientifiques, appuyés par les argumentaires de spécialistes.


Source : Planete no limit 


Merci à LPDE pour avoir mis la vidéo sur le net.








Note sur la fiabilité du détecteur de mensonge, selon wikipédia :

"Depuis son origine, la fiabilité des détecteurs de mensonge a été vivement critiquée. En effet, certains individus très entraînés peuvent passer outre grâce à une grande maîtrise d'eux-mêmes, alors que des individus très émotifs impressionnés par la procédure peuvent être identifiés à tort comme menteurs. Les études de fiabilité montrent un très grand taux d'erreurs (faux positifs et faux négatifs) si bien que les institutions scientifiques considèrent le détecteur de mensonge comme un outil non fiable.

D'autres techniques visant le même but existent : mesure des tremblements dans la voix, visualisation des mouvements du corps (Synergologie), détection de micro-expressions sur le visage trahissant des émotions, voire plus récemment imagerie fonctionnelle de l'activité du cerveau pour identifier de potentielles « aires cérébrales du mensonges ». Ces méthodes n'ont pas davantage fait la preuve de leur fiabilité."

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Parvati 07/03/2010 18:25


Se pourrait-il que cet homme ait été sensible à la mémoire des lieux ?
Cela arrive + souvent qu'on ne croit.
Et cette ressemblance ne veut rien dire. Il y a plein de gens qui se ressemblent sans être apparentés, et qui sont vivants, donc on ne peut évoquer la réincarnation.
Quant à cette douleur à la mâchoire, c'est sans doute une ancienne douleur qui s'est réveillée, et ces marques sur le corps sont sûrement dues à des blessures subies pendant l'enfance, ou même la
petite enfance.
Comme quoi, les gens concluent un peu vite, selon ce qui les arrange...


Fée 08/03/2010 08:56


Bonjour Parvati,

Oui, c'est vrai qu'il y a aussi la mémoire des lieux !


Parvati 07/03/2010 18:05


Pour la première histoire, au sujet de cette maison hantée, je ne crois pas que ces lumières filmées par le témoin signifient qu'il y a des fantômes. Très souvent, les gens prennent ces boules de
lumière, quand ce ne sont pas des orbes, pour une manifestation des défunts. Mais je ne suis pas convaincue.
Pendant qu'ils filment, ou qu'ils prennent la photo, il ne se passe rien. Et c'est au visionnage, ou au développement, qu'on aperçoit quelque chose. Il doit y avoir une autre explication, selon
moi.


Fée 08/03/2010 08:57


Il se peut que cela soit de la poussière.


masquerytte 06/03/2010 13:43


oui ,c'est véridique,et c'est pourquoi il faut de la rigueur et un peu de bon sens afin de ne pas être crédule et avaler n'importe quoi!!
amicalement ,bon week-end


Fée 08/03/2010 08:57


Tout à fait !
Merci Masquerytte, bonne semaine !
Amicalement


masquerytte 03/03/2010 12:48


bonjour ,je suis d'accord avec vous en ce qui concerne les sosies car dans ma courte existence ,j'en ai croisé déjà trois me concernant,de plus un autre qui venait de décédé à Strabourg(première
fois que j'y mettais les pieds),cette dame qui m'en a parlé était assez choquée de me voir dans la file d'attente alors qu'elle venait d'enterrer celle qui me ressemblait tant,la ressemblance
physique n'est pas une preuve de réincarnation ,pour ceux qui y croient ,cordialement


Fée 05/03/2010 11:27


Bonjour Masquerytte,

Trois sosies ! waouf !
Comme quoi... même la ressemblance physique n'est pas une preuve de réincarnation


masquerytte 02/03/2010 11:05


bonjour ,pour moi il n'y a rien d'authentifier,car on sait que les détecteurs de mensonges ne sont pas fiables à 100% et que tout dépend de la façon dont les questions sont posées,et puis le
pompier ,s'il est convaincu de sa réincarnation ,ne mentira pas !
ce n'est pas une preuve qu'il est la réincarnation du général,a-t-il fait un tour dans sa généalogie,pour voir s'il n'est pas un descendant du général,ce qui expliquerait la ressemblance????
par exemple :ma soeur est le portrait craché de mon arrière -arrière grand-mère paternelle,en fouillant dans les photos de mon oncle ,je suis tombée dessus et c'est aussi frappant!!mais ce n'est
pas sa réincarnation..puisque cela n'existe pas,et je crois qu'on a pas besoin de ressembler à un egyptien pour être la réincarnation d'un phararon(si la réincarnation existait),les gens qui font
étalage d'une réincarnation(suite à une soi-disante consultation médiumnique) ne sont jamais les réincarnés d'un "trouffion" ou,d'une petite couturière ,mais toujours des dirigeants,des hommes
célèbres,le fait de s'auto-convaincre peut ammener à la scarification,on l'a déjà vu (douleurs abdominale,cicatrices etc..)
les autres histoires pour moi sont du bluff,j'ai jamais vu un fantome de la taille d'une bulle,car ils ont toujours l'apparence d'un disparus parce que c'est un disparus,je penche pour le
prisme...
quant aux enlèvements ET: la famille peut-être enlevée par les ET et les tâches n'ont sans doute rien à voir avec ça,cette femme peut dire vrai,si l'on suppose que les "aliens"sont des
scientifiques humains qui hypnotisent leurs cobailles,leur créant de faux souvenirs d'aliens,voilà mon avis..


Fée 03/03/2010 10:21


Bonjour Masquerytte,

Je suis entièrement d'accord avec vous !
Et puis pour la "réincarnation" de ce monsieur, il existe bien des sosies, même s'il n'y a aucun lien généalogique.